電子藝界（EA for Friends）在遊戲玩家中廣為人知，是諸如《戰地（Battlefield）》，《極品飛車》（Need for Speed）或《模擬人生》（The Sims）等系列遊戲的發行商，這些遊戲在主機和計算機玩家中獲得了巨大的成功。
但是，儘管他們的特許經營權具有很高的聲望和質量，但它們也 因其不可靠的商業政策而聞名：Origin的創建和使用，像SimCity這樣始終聯繫在一起的遊戲，導致了可預見的災難……而且，這些批評似乎也將（而且理應如此）出現在他們的手機視頻遊戲中，以及他們進入的世界 相對較少 看到這可以為他們帶來成功。
今天佔據這些線的情況是 地牢守護者， 完全基於小額支付的遊戲，從現在開始，除了使用Freemium模型作為工具外，它將受到更多的批評： 您可能會採取高度可疑的措施來防止非五星級Google Play得分。
當我們使用應用程序或遊戲時，常見的提示是 在應用程序上打分，以提供我們對該應用程序的意見，並且其他用戶可以在下載該應用程序之前查看該應用程序的真實評級。關於EA使用的方法的可疑之處在於 詢問您是否將其評為5星級或1-4星級。在第一種情況下，它將帶我們進入Google Play頁面獲取得分，在第二種情況下，它將忽略Google Play頁面 他會問我們如何通過反饋電子郵件來改進遊戲。
這樣啊 EA篩選不會給5星評分的用戶，以使他們不會到達（或至少不是簡單地）對應用程序進行評分。 該技術可能很簡單，但很有效：該應用程序具有71,000個5星級得分，而其餘的總得分不超過33,000分。從應用程序中獲得五顆星以外的分數的唯一方法是確認我們會做到這一點，並在進入Google Play時立即做出不同的分數，這是很少有人知道或期望的。
這項技術通常被稱為“路障”：阻礙用戶完成任務的進度或完全被屏幕上出現的東西阻止。在這種情況下，任務是對應用程序進行評分，而“反饋”屏幕將成為該塊本身的一部分。當然，您可以自己訪問Google Play並對其進行評分，但是許多人看到該應用程序只會產生電子郵件時，就會停止對該應用程序進行評分，並且與它的所有正面評論相比，您的負面評分價值不高。這是 Google嚴格禁止的內容。
但是，最糟糕的可能是當EA以英語發布新聞並且該公司的代表發表聲明時，EA已經就此問題給予了Eurogamer官方解釋。
“我們一直在尋找收集玩家反饋的新方法，以便我們可以繼續改進我們的遊戲。 Google Play版本的Dungeon Keeper中的“為此應用評分”功能旨在幫助我們收集那些認為遊戲不值得最高評價的玩家的寶貴反饋。我們希望讓更多的玩家（如果他們沒有最好的體驗）可以更輕鬆地直接從遊戲中向我們發送反饋。玩家始終可以繼續在Google Play商店中保留他們想要的任何評分。”
我們一直在尋找新的方法來獲取玩家的反饋，以改善我們的遊戲。 Google Play版本的Dungeon Keeper中的“為此應用評分”功能旨在幫助我們收集那些認為遊戲不應該獲得高分的玩家的寶貴回應。如果人們沒有最好的體驗，我們希望使人們更容易直接從遊戲中向我們發送回复。玩家仍然可以選擇將他們想要的任何分數保留在Google Play商店中。
自從 EA希望就不滿的玩家收集盡可能多的意見 還是他們認為遊戲可以改進，但實際上最好的方法是阻礙非五星級得分？
他們是真的在尋找反饋，還是一種阻止所有可能出現的負面評分的機制？ 而且，老實說，看到EA近年來的運作方式，我敢打賭正確的答案是錯誤的答案。你覺得呢
