contadores publicos Histats.com © 2005-2019 - Saltar al contenido

對特朗普的沉重打擊:禁止阻止其他人的Twitter帳戶

marzo 25, 2020

  • 根據美國法律,任何政治代理人都不能阻止某人訪問輿論論壇。

  • 在今天早上做出決定後,特朗普的Twitter個人資料也將被視為這樣的空間

  • 該決定最初源自的訴訟是由哥倫比亞大學於2017年提起的。

每個人都認識到美國總統唐納德·特朗普的艱辛性。前任總統不僅一次又一次地證明,與在全球最高政治調查的嚴格空間中相比,他對這場表演和表演更加自在。此外,在幾乎所有有聲音的渠道中,它都是真正的混亂力量。這在Twitter上尤其如此,它無疑是您選擇的社交網絡。

但是,他的國家司法系統剛剛給特朗普帶來了沉重打擊,並給了他管理Twitter帳戶的方式。美國總統幾乎在他的政府任職之初就採取行動封鎖了近十個批評家和反對者的言論。這一明顯的簡單決定導致了整個司法程序,受影響的人說,作為政治人物,這一行動意味著對言論自由權的審查。

根據 廣告周刊,美國法院最終確定,特朗普不能阻止任何人訪問其Twitter帳戶。在前大法官的團隊對這一決定提起上訴之後。參與判決的法官之一巴靈頓·帕克(Barrington D.Parker)指出,該案是 不良想法的理想答案是更多的討論,而不是更少的討論。因此,總統封鎖其他賬戶在官方上是非法的。

對特朗普(以及世界其他地方)意味著什麼

這不是第一次與任何權威或公司發生衝突。面對冠狀病毒危機,特朗普 決定關閉與墨西哥的邊界 以避免在全國范圍內進一步擴大案件數量。幾週前,據透露該社交網絡 臉書 我刪除了他們的一些廣告,因為它們具有誤導性。並且在審判中被免責 彈each,對我在Twitter上慶祝的方式提出了一些批評。


相關注意事項


關於唐納德·特朗普的推特帳戶以及他無力阻止他人的決定,是言論自由的一次偉大勝利。的確,所有社交網絡都是私有空間,人們應有權根據自己的標準獲得最佳體驗。這意味著,如果這變得令人討厭,那麼所有人都應該可以自由地封鎖市場上的那些批評家和反對者。

但還必須記住,特朗普不僅是個人,而且是必須服從公眾審查的強大政客。從法律上講,該決定僅在美國具有決定性作用。但是,它可以為其他政府在世界其他地方的言論自由問題上開創先例。並希望有一個示例說明這些渠道與這些人物的力量之間如何相互作用。

美國總統vs社交網絡

另一則使該消息清晰的是,特朗普與Twitter之類的渠道相處得併不很好。而且,這並不是第一次明確證明這一想法。例如,在2019年,美國總統發起了一場運動,迫使民主法院平台停止 所謂的審查制度 反對右翼的願景。還有 不止一次 您發布的郵件帶有嚴重錯誤,有損您的公眾形象。

另一方面,根據 守護者僅僅是他在社交媒體上的出色運用,可能使特朗普獲得了2016年總統大選。 Linkfluence,總統在Twitter上的舉動實際上正在為Jack Dorsey等人的頁面開拓前進的道路。儘管他廣泛使用這些工具, 沃克斯,對於這些公司及其價值觀也存在明顯和不屑一顧的鄙視。