蘋果,聯邦調查局和解密iCloud副本的密鑰,這就是我們所知道的

當Apple和FBI出現在同一句子中時,將執行該策略。我們在美國看到了幾起案件,其中聯邦機構要求蘋果提供一種方法來解鎖某些犯罪分子或恐怖分子的iPhone,而蘋果公司的反應始終如一: 我們無法訪問該信息

蘋果非常重視其設備的安全性,因此,如果沒有用戶的密碼,指紋或面部,該公司將無法解鎖iPhone。聯邦調查局,特朗普和其他許多國家機構將 他們要求蘋果創建後門,以便只有他們才能進入但是,蘋果仍然拒絕,誰能保證這扇門只會被“好人”使用?

但是最近有一個故事告訴我們 蘋果本可以在iCloud副本的端到端加密方面放棄 受聯邦調查局的壓力。蘋果公司將採取一種奇怪的行動,並且人們已經開始懷疑這些信息的準確性。

FBI“寬度=” 640“高度=” 336“類=” aligncenter size-large wp-image-243295“ srcset =” https://acommunity.com.tw/wp-content/uploads/2020/01/蘋果,聯邦調查局和解密iCloud副本的密鑰,這就是我們所知道的.jpg 640w,https ://t.ipadizate.es/2018/02/FBI-320x168.jpg 320w,https://t.ipadizate.es/2018/02/FBI-768x403.jpg 768w,https://t.ipadizate.es /2018/02/FBI-800x420.jpg 800w,https://t.ipadizate.es/2018/02/FBI-681x358.jpg 681w,https://t.ipadizate.es/2018/02/FBI.jpg 1200w“ sizes =”(max-width:640px)100vw,640px“ /></p><div class=

iCloud安全性如何工作?

當前的iCloud備份已加密,但並非端到端。這意味著使用密碼的用戶和Apple都可以訪問這些備份的數據。當不同的執法機構,不同的機構,警察或政府希望訪問鎖定的iPhone時,Apple無法直接幫助他們解鎖iPhone, 但可以提供設備的任何iCloud備份,其中包含其中找到的絕大多數數據。

每年,Apple都會進行盤點,以顯示政府去年要求哪些有關其設備的信息。 蘋果提供了82%的請求,大約160,000台設備。

iCloud鑰匙扣

但是,該公司不久前宣布 開始在iCloud副本上使用端到端加密,Apple已經在iMessage和FaceTime中使用了端到端加密,因此這並不是什麼新鮮事物。這類加密 消除了Apple可以解密iCloud副本的可能性 並訪問該信息,因為只能使用每個用戶的標識密鑰來完成此操作。

FBI不喜歡端到端加密

昨天出現的消息稱,蘋果在加密iCloud副本的計劃中倒退了 聯邦調查局的壓力,但現在蘋果公司最偉大的專家之一約翰·格魯伯(John Gruber)提出了疑問並質疑了這個故事。

格魯伯說 此信息基於FBI來源,而不是Apple來源。,正是出於這個原因,並且了解Apple對信息提出了質疑。

將公司未來的任何產品計劃告知公司以外的任何人根本不是蘋果的本性。我不確定如何進一步澄清。要求任何許可都不是蘋果的DNA

加密iCloud備份將完全合法。蘋果沒有法律要求提前通知聯邦調查局。也沒有任何理由提前通知聯邦調查局,只是為了讓聯邦調查局對此想法發表意見。我們都知道FBI對安全加密的看法。”

iPhone X

此外,格魯伯認為,如果蘋果公司已經備份了iCloud備份的加密計劃,則只能由用戶完成。如果在iCloud Apple中實現了端到端加密,它將不再具有密鑰,因此 您將無法幫助丟失或損壞iPhone且不記得其iCloud密碼的客戶 恢復您的數據。

他還指出,有關聯邦調查局影響的故事稱蘋果是在“大約兩年前”做出決定的,但是首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)在接受德國媒體採訪時說。 大約一年前,這些計劃很快就會實現。因此,日期不累加。

我們的用戶有一個密碼,而我們有另一個。我們這樣做是因為某些用戶丟失或忘記了密碼,然後等待我們的幫助來恢復其數據。很難估計何時改變這種做法。但我認為,將來隨著設備的使用會受到監管。”

這是一個非常複雜的問題,也是一個困難的解決方案,如果Apple在這種加密類型上走了一步,那麼毫無疑問它將改善用戶隱私,但是 並不意味著它是沒有副作用的解決方案