為什麼Google不喜歡Fast Charge或Qualcomm的Quick Charge 4.0

550

為什麼Google不喜歡高通的Quick Charge或Quick Charge 4.0

撰寫者

2016年11月21日

上周高通推出了處理器 金魚草835 並宣布製造商可以選擇與他們一起購買 快速充電快速充電4.0。此後,Google發布了一份文檔,建議該文檔中的合作夥伴不要針對與以下問題相關的問題再次實施此系統。 碎片化 以及互操作性使山景城的工程師倒掛了。

這不是一個新問題,似乎我們不能在不久的將來停止談論它。基本上,危在旦夕 設定Android系統內的標準;高通似乎決心成為該平台內的絕對參考。儘管Google清楚地知道Micro USB將很快成為過去,Type C應該成為所有終端的一部分,但是Mountain View的品牌希望這些品牌能夠適應USB的規格。 USB供電,該系統的速度不如快速充電,但更安全。

為什麼沒有Quick Charge 4.0的終端更安全

這與終端本身無關,而與正在構建的生態系統有關。例如,如果我購買帶有處理器的LG終端 金魚草835快速充電4.0,我可以將其與充電器一起使用,並且可以毫無問題地享受高通實施的系統的優勢。哪裡會出現複雜的情況?好吧,舉例來說,如果朋友帶一加( 衝刺費)或帶有處理器的終端 聯發科 (它也有自己的技術),電池電量低,請使用我的充電器。

充電時,Galaxy S7 Edge,Nexus 6P或OnePlus 3可以達到什麼溫度?

充電時,Galaxy S7 Edge,Nexus 6P或OnePlus 3可以達到什麼溫度?

引起的所有大驚小怪 Galaxy Note 7 和他在一起 iPhone 7 (由於使用了“海盜”充電器),這表明鋰電池不是玩具,您必須非常小心,否則,我們可能會橫衝直撞,甚至造成重傷給我們還是給第三方。如果有適用於所有設備的收費標準,無論製造商如何, 我們節省了很多問題,即使電池在一個半小時​​而不是一個小時內充滿電。

目前,Google僅警告

由於Google是最大的責任 安卓系統,它只能將許可證授予適應通用規範的終端,但是,出於力量平衡的考慮,山景城的許可證不能強加於此,因為諸如 三星,華為,索尼,LG,小米,HTC或高通本身 它們是平台的重要組成部分,甚至更多,並且由於用戶的要求,他們正在使用快速加載系統。

OnePlus 3快速加載“ width =” 656“ height =” 413“ srcset =” https://acommunity.com.tw/wp-content/uploads/2020/02/1580798408_636_為什麼Google不喜歡Fast-Charge或Qualcomm的Quick-Charge-4.0.png 656w,https:/ /tabletzona.es/app/uploads/2016/06/OnePlus-3-dash-charge-300x189.png 300w,https://tabletzona.es/app/uploads/2016/06/OnePlus-3-dash-charge- 527x332.png 527w,https://tabletzona.es/app/uploads/2016/06/OnePlus-3-dash-charge.png 756w“ sizes =”(最大寬度:656px)100vw,656px

實際上,如果要選擇一個標準, OnePlus Dash Charge系統更快,終端發熱更少,這樣可以提高效率,但順理成章的是,如果OnePlus決定出售該技術,製造商會發現在與第三方購買該技術之前最好加強與高通的關係。無論如何,這個主題很複雜, 會帶來尾巴

資料來源:wonderhowto.com