contadores publicos
Skip to content

有空嗎這是某些防病毒軟件的真實成本

當用戶在計算機上書寫信息時,屏幕上會顯示來自PC最好的防病毒軟件Avast的保護信息。

必須承認:我們已經習慣了不付款,免費擁有這一切。是的,我的意思是一切都來自互聯網。 Google制定了一項政策,其中免費提供高附加值的服務(Gmail,照片等),您不必太熱衷於知道沒有人免費提供任何東西。 Google會保留您的數據(即使是部分, 匿名的),然後在支持AdWords的任何網站上為您提供廣告; Facebook所做的事情完全相同,儘管對許多人來說可能不太道德。對我來說,這似乎並不壞,因為這兩個平台都提供了我認為您願意為此付費的服務。

是的,在電影的這一點上,您始終需要為事情付費,實際上,唯一可以引起懷疑的服務是Telegram,因為就目前所知,它沒有已知的業務模型並且依賴於俄羅斯大亨的意志和財富。但是,醜聞在本週激增,因為眾所周知流行的Avast防病毒軟件將瀏覽習慣(包括點擊網頁)賣給了批發商,批發商又將其轉售給了Google或Microsoft等大公司。 。知道這一點真的令人驚訝嗎?

道德與增值之間的細線

具體來說,由兩位主板記者進行的一項工作顯示,Avast非常詳細地銷售其免費防病毒用戶的瀏覽模式。但是更令人擔憂的是,這些信息,顯然是匿名的,可以與每個特定用戶一起識別。用白白的話來說,如果一個Avast用戶訪問了一個色情網站,而做了一些工作,則獲取此數據的公司就可以知道其身份。

Avast辦公室

儘管有關Avast數據使用的爭議確實來自遙遠(特別是自2013年以來),但人們總是以為收集到的信息具有生命力而感到平靜。繼續吧,這份協議對我來說似乎很好:一個人提供您的個人數據以換取一項服務,或多或少會與Google相提並論。但是,這些數據很容易被解密並確定其作者這一事實實際上應該使我們產生反思。服務與隱私保護之間的邊界是什麼?

最好付錢

當前的業務是數據挖掘,這在大型公司中是眾所周知的(關於當時諸如Strategy Analytics這樣的商場,我們將如何告訴您)。可以看出,Avast屈服於利用免費版本的防病毒軟件中的大量信息的誘惑,儘管 大數據 它正在遠離業務的本質。大錯誤他們付出了非常昂貴的代價。 Avast的首席執行官已經道歉並宣布他們已經停止了此活動(宣布他們關閉負責該險惡業務的子公司Jumpshot),並以“ a”結束該聲明,但我們不會令您失望,但是誰會悄悄地安裝可以執行任何操作的防病毒軟件與它所承諾的相反:保護用戶信息?

私隱權

作為軼事,本週我去一家咖啡館工作,並連接到本地開放網絡,該網絡又要求我在Facebook上註冊;同樣,我沒有問題並表示同意,但是我停在了最後一步,您可以在該步驟中檢查授予的信息。恐慌非常大:基本部分由電子郵件和年齡組成(對此沒有問題),但默認情況下處於激活狀態,其中允許我訪問所有喜歡和出版物的框,以及更可怕的是:包括私人的。不用說,我取消了連接,對自己重複了最近幾個月來我的一句口頭禪:支付更好。

您始終付款:更好地掌控

我們必須意識到,您總是以一種或另一種方式付款,在某些情況下,最好是花錢而不失控制。就我而言,我放棄了將照片上傳到Google的選擇,而是選擇了iCloud,這是一種支付服務,可以保證您永遠不會將用戶信息出售給第三方。 VPN也是如此:我可以租用免費服務,但是我花了一些時間(當然還有錢)租用了可以保證我的隱私的私人支付服務。

這是否意味著免費增值模型是可惡的,我們必須從中逃脫?相反:這種模式刺激了新產品和服務的創建,但是應該知道要付出的代價是多少。如果一個人的個人哲學是完全免費的,那麼如果您發現自己的數據最終落入一個巨人手中,該巨人會提供針對您最秘密口味的針對性廣告,那麼您就不會感到震驚。

這裡表達的觀點屬於作者,並不反映“數字趨勢”的信念。

編輯推薦