contadores publicos Saltar al contenido

如果您未授權社交媒體,則媒體將無法發布它們的照片

在2013年的夏天, 一名媒體從他公開的Facebook個人資料中拍攝的照片, 薩莫拉的見解。在未經此人同意的情況下使用的肖像伴隨著有關幾天前出演的事件的消息。並決定舉報。

差不多七年後,此案已提交憲法法院,要求保護報紙,並根據該決議獲得了一份決議。 世界 什麼 侵犯圖像的基本權利 投訴人發表上述圖片。

“未經您的明確同意,不得使用”

該照片說:“未經公職或聲名狼藉的人的匿名或未知身份的人,或者是同一個人的照片,即使是在公共場所被捕,也未經他的明確同意,不得使用。”高等法院第二庭。

建立了媒體使用社交媒體照片的判例法

捆綁包1853667 1920

憲法法院通過該決議確認了最高法院關於此案的裁決。因此,對Zamorano媒體的判決仍然存在,必須向申訴人支付15,000歐元的賠償金,最重要的是, 判例。而且沒有追索權。

薩莫拉的見解 最高法院民事庭定罪後,向憲法法院提出上訴,認為該照片的出版 遵守通過任何傳播方式自由傳達真實信息的權利 列入《西班牙憲法》第20條。高等法院以及要求撤消此項保護的檢察官都拒絕了某件東西。

您發布的信息 世界 他指出,治安法官沒有考慮過這樣的假設:未經允許,可以發布匿名者的快照。這就是新聞的解釋,當人們以一種無關緊要的方式出現在圖像中時,或者相反,當最初匿名的主題參與具有新聞價值的事件的參與者是主要人物或主角時。

憲法法院在其決議中解決了社交網絡現象及其法律影響,其中包括: 強調“用戶繼續是基本權利的持有者,其內容與模擬時代相同”。它還強調,在Facebook的特定情況下,信息沉浸在“包含在網站上難以訪問的地方的冗長而詳盡的文檔中包含的合同條款糾結中”,並且“必須得出結論,公民不知道授予其註冊和使用所需的授權的實際內容和後果,因為對於沒有法律和技術知識的普通用戶而言,它們很難理解。”