不是那麼綠色:可再生能源和數字技術的陰暗面

可再生能源需要大量的金屬和稀土,它們的提取對土壤的污染遠勝於化石燃料。

曾經有一段時間臨fen是世界上污染最嚴重的城市。原因很明顯:它位於中國的“碳帶”。礦物質的開採推動了亞洲巨人在包圍該鎮的山區的經濟奇蹟,導致臨fen的空氣被咀嚼。儘管這種黑金繼續滿足該國超過一半的能源需求,而該國長期以來一直是向大氣排放污染氣體的主要排放者,但第二世界大國已經發起了雄心勃勃的工業轉型,他們在其中獲得了特殊的回報。可再生能源和清潔交通的相關性。

過渡到這個新生世界時,中國具有巨大優勢:它是地球上最大的金屬和稀土生產國,但鮮為人知的有五十種元素(分別為30種和17種) ,對於實現綠色和數字革命至關重要。然而,在包頭市,綠色並不是占主導地位的顏色。包頭市是內蒙古省的cher石城市,該市已被稱為稀土矽谷。

它的摩天大樓對於那些從未聽說過該鎮,並且在這座擁有近300萬居民的充滿活力的大都市前的遊客而言,可能會令人眼花azz亂。但是,在周圍的環境卻大不相同。提取新貴金屬的礦山(銠的價格已經是金價的五倍)已經成為越來越嚴重的污染源:巨大的空洞,爛湖和癌症村落的後果很少提到破壞工業比傳統化石燃料更快的行業。

道路由裝滿泥土和岩石的重型卡車駛入,沙漠表面到處都是巨大的裂縫。但是不可能與礦業公司接洽。他的工作人員立即出去與記者見面,將他們趕出周圍地區,當他們看到攝像機時,幾乎沒有絲毫掩蓋的威脅。其中一些礦山沒有許可證,並且非法經營,就像南部的江西省一樣。據政府估計,要恢復被非法農場破壞的領土將花費多達55億美元。

在接下來的30年中,我們必須開采的金屬礦石數量將超過人類在70,000年中開采的數量

紀堯姆·皮特隆(Guillaume Pitron),《稀有金屬戰爭》的作者

這些材料的提取所造成的高損害是由於它們以非常少量出現並且通常與其他物質混合的事實。因此,有必要提純多達200噸的礦石以獲得一公斤的稀有金屬。他在法國記者Guillaume Pitron的《稀有金屬之戰》(Pennsula Atalaya,2019年),他花了五年時間揭示他所謂的“綠色資本主義”的陰暗面:該模型通過使用電氣設備和可再生能源的產生,這些污染是由於在製造這些重要材料的地區存在著令人擔憂的污染所致。

就是說,例如,太陽能電池板在不排放二氧化碳的情況下產生能量,電動汽車不會污染其移動所經過的環境,但是生產太陽能電池板所必需的材料卻破壞了其被開采的地方的環境。甚至比煤炭或石油還要多。皮特隆寫道:“在接下來的三十年中,我們將要提取的金屬礦石將比人類在七萬年中提取的金屬礦石還要多。”

加洛的記者強調說,就像首先使用蒸汽機然後使用熱機的情況一樣,新的綠色革命還基於對許多人現在所說的原材料的開發。下一個油。 “我們可以讓那些礦山在歐洲提取金屬,但我們不希望它們,因為我們拒絕了它們所造成的污染。因此,我們要做的就是將這種污染轉移到世界的另一端,到沒有人去的地方。我們消除了污染。從我們的眼中看,這避免了關於清潔能源隱藏的爭論,”皮創在接受EL PAS採訪時說。

包頭是內蒙古省的cher石城市,其開采的新貴金屬礦山已成為日益嚴重的污染源

包頭是內蒙古省的cher石城市,其開採新貴金屬的礦山已成為日益嚴重的污染源

勞拉·維拉迪耶戈(Laura Villadiego),集體記者調查消費影響的作戰卡車也有類似的看法。 “問題在於,“清潔”一詞的理解方式非常不同,取決於優先級。現在,這是減少溫室氣體排放,而不是例如保護生態系統。如果我們將其與化石能源進行比較,可再生能源將在減少排放方面發揮其作用,但實際上,它們需要大量原材料,而這些原材料的開採卻以高環境成本進行。”

Villadiego提出,“綠色”產業對環境的影響取決於規範其所需原材料提取的法律。他說:“人們對提高可再生能源的痴迷程度很大,為了滿足這一需求,我們可能會看到在沒有太多控制的情況下擴大該行業。”不幸的是,兩位記者都同意,儘管這些礦物是可回收的,但目前這種繁瑣的過程在經濟上並不可行。

Pitron舉例說明了一位日本科學家,他發現,儘管該群島沒有金屬或稀土礦,可以提取噸的二手設備。問題在於,這比將它們投入地面要昂貴得多。 “關於這種回收利用已有數十年的歷史了,但事實是,到2020年,十年前的回收量還不到1%。如果我們考慮到有可能回收約50%的材料,例如回收利用,幾乎沒有。巴黎人說:“我們擁有技術,這是一個價格問題。

與化石燃料一樣,金屬和稀土將創造新的全球電力關係。考慮到在很多情況下,中國控制著超過90%的產量,皮特龍說,世界已經“陷入了中國龍的嘴裡”。佩克恩(Pekn)是21世紀的歐佩克組織,可以根據政治和經濟利益打開或關閉這些事務。皮特龍解釋說:“中國希望擴大價值規模。它不想出售原始礦物,而希望出售已經加工過的金屬或磁鐵。也就是最終產品。”

這是備受爭議的“中國製造2025”計劃中戰略的一部分,該計劃旨在將亞洲巨人轉變為技術強國。無論是公司還是政府,問題都在於試圖以犧牲世界其他地區為代價來實現這一目標,並稱霸金屬和稀土的控制權。皮特龍說:“世界上沒有做出反應,因為大多數人不知道這一關鍵時刻。此外,解決方案在政治上可能是不正確的。”

毫不奇怪,在這些解決方案中是重新開放地雷。 “像日本或法國這樣的過境者開始擔心對中國的依賴,以及諸如歐洲電池聯盟這樣的倡議,該倡議於2017年成立,旨在在儲量巨大的葡萄牙等國家生產我們所需的鋰,”領創在美國,他們更加了解,因為這些材料對國防工業至關重要。五角大樓希望重新開放當地的礦山和提煉設施,使其獨立於中國並維護國家安全。但是,美國超級大國中只有一個在運營的稀土礦,即聖貝納迪諾縣,該稀土礦於2016年宣布破產,並於2018年重新開放。而且,正如《洛杉磯時報》在一份報告中所解釋的那樣,加工原料。

未來是黑暗的。維拉迪戈並不樂觀。 “我認為唯一可能的解決方案是顯著減少我們的消費。我認為我們不會有計劃地有序地這樣做,但是當我們無法再面對短缺時,正是我們自己的情況迫使我們這樣做。當然,與每個人相比,如果我們從現在開始接受我們不能繼續消耗當前擁有的資源併計劃過渡的工作,那將給每個人帶來更大的痛苦。

皮特龍同意:“改變人們的消費方式是非常困難的,他們不想改變他們的生活方式。此外,該體系建立在持續增長的基礎上,因為減少將對就業和經濟產生巨大影響。這與民主不相容。”然而,這位法國記者在總結時更加樂觀。他滿懷希望地說道:“我看到的唯一現實的解決方案是循環經濟,這樣經濟增長就不會與原材料和能源使用的增加成比例。這將使我們在保護地球的同時繼續增長。”

附件

(tagsToTranslate)不是那麼綠色:可再生能源和數字技術的陰暗面-LA NACION