三星Galaxy S4 vs三星Galaxy Note 2 vs三星Galaxy Mega 6.3 vs Samsung Galaxy Mega 5.8

在對目前市場上最有趣的三星終端進行了2到2個比較之後, 三星Galaxy S4 這種比較的參考(三星Galaxy Note 2三星Galaxy Mega 6.3 三星Galaxy Mega 5.8)我們現在正準備在所有人之間進行比較,以或多或少地知道在韓國人的範圍內這些終端機的安裝位置。

三星Galaxy Mega 6.3三星Galaxy Mega 6.3

設計與展示

在本節中,我們可以看到整個博客文章中可能有更多相似之處。 這是因為三星在本文分析的四方模型中都使用了該品牌的設計指南,並且對所有這些材料幾乎都使用了相同的建築材料(在所有情況下均為聚碳酸酯)。 三星的這項政策具有很多好處,它在許多方面都受到了攻擊,那就是使設備的設計和外觀幾乎相同,從而節省尺寸上的差異。 對韓國品牌採取這種策略的優勢之一是建立形象品牌。 如果您看到的是三星設備(並且向您保證目錄很豐富),您幾乎會發現它是三星,而沒有看到該品牌的徽標。

但是,我們認為,如果不對設備進行如此不同的設計,即使它們不相同,也可以做到相同。 除了它們之間明顯的大小差異外,沒有什麼可以特別描述它們的特徵。

四個都有典型的三星按鈕,四個都有背面和應用程序抽屜的觸摸按鈕,四個都在同一位置具有音量控制,四個都在同一位置具有電源按鈕。

當然,一旦我們開始對技術規范進行更多研究,差異就變得越來越明顯。 在這四種設備中,我們最多可以看到三種不同的分辨率,範圍從1920×1280 三星Galaxy SIV 高達960×584 三星Galaxy Mega 5.8,通過1280×720的 三星Galaxy Note 2 和的 三星Galaxy Mega 6.3。 至於製造它們的技術,我們將找到兩種模式,SuperAMOLED或LCD,這是第一個了解四個端子分別位於哪個範圍的想法。

可以說,Mega的兩個版本比SIV或Note II低一級,與其說分辨率不如Mega 6.3和Note II共享,不如說是與製造它們的技術有關。 其中一些在韓國人的商業級別上擁有皇冠上的珠寶,而其他人則擁有更實惠的技術,但遠距離效果也不錯。

三星Galaxy Mega 5.8

相機和多媒體

至於四個終端中每個終端都存在的攝像機,我們將重點放在第一個終端上,因為在所有情況下,前置攝像機都非常相似,從而提供了均勻的性能。 對於相機,我們可以找到兩個13 Mpx的分辨率 三星Galaxy SIV 相比之下,其餘智能手機的分析結果為8 Mpx。 在這種情況下,我們觀察到 三星Galaxy Note II 停止陪伴 三星Galaxy SIV第一步要與其他兄弟,Samsung Galaxy Mega 5.8和Samsung Galaxy Mega 6.3相等,這與屏幕上發生的情況不同。

三星Galaxy Note II三星Galaxy Note II

處理器,內存

在這種情況下,我們又在四個終端之間發現了兩個非常不同的步驟,一方面,我們發現Mega終端分別以1.4 GHz和1.7 Ghz的雙核處理器佔用的最低步驟,並且與由 三星Galaxy SIV三星Galaxy Note II。 但是,由於Note II的四核處理器在Exynos或Snapdragon 600的兩個版本中均無法與SIV相比,因此必須在第二層進行第二級分類。

關於RAM內存,我們確實有兩個不同的步驟。 第一層包括具有2 GB RAM的終端(SIV和Note II),第二層包括Mega範圍的兩個終端(5.8和6.3),每個具有1.5 GB。

三星Galaxy SIV

在內部存儲中,我們還發現可以分為兩個步驟,在Note II和SIV的情況下,一個步驟由最大內部存儲容量為64 GB的終端佔用。 Mega終端又邁進了一步,僅達到16 GB。 如果每個人都可以通過microSD卡擴展到最大64 GB,而三星Galaxy Mega 5.8僅可以擴展到最大32GB

操作系統和軟件

在操作系統級別,這四個終端將出現在市場上或將更新為Android 4.2.2。 每個終端隨附的三星專有和生產性軟件將帶來巨大的不同。 在這種情況下,我們可以說,首當其衝的是數量最多,質量最高的創新產品,毫無疑問將是韓國品牌旗艦產品三星Galaxy SIV。 在不排除其中許多功能或應用程序是通過更新四個被分析的智能手機的其餘部分而合併的情況下。

連通性和自治

至於連通性,四個終端非常均勻,除了 三星Galaxy Mega 5.8 在目前的Android終端,WiFi,DLNA,MicroUSD,藍牙4.0,a-GPS等中,所有設備都具有高達LTE和其他標準協議的連通性。

差異很大,也許這是Mega系列終端超過其他兩個終端的唯一問題是自治性問題,因為可以預料的是,在更大尺寸的電池中,我們會發現容量更大的電池,如果我們這樣做的話對於較低的屏幕分辨率和較低的處理器功耗的較低要求,我們可以發現Mega系列這些設備的自主性超過了SIV或Note II。 這在以下情況下尤其明顯 三星Galaxy Mega 6.3 由於能力 三星Galaxy Mega 5.8 等於 三星Galaxy SIV 它在下面 三星Galaxy Note II。

結論

我們面對的四個終端在物理上彼此非常相似(節省了屏幕尺寸的距離),但在技術能力上卻相距甚遠。 兩個相互之間非常平整的端子之間有一個很大的間隙,而其他兩個相等的彼此之間平整的端子之間則存在很大的間隙。 首先,位於最底層,實際上僅根據屏幕的大小和分辨率進行區分,我們發現 三星銀河Mega 5.8三星Galaxy Mega 6.3。 在更高的步驟上,我們發現 三星銀河SIV三星Galaxy Note II。 當然,這最後兩個之間的差異要大於下一個步驟的端子之間的差異,正如我們所說的,實際上是相同的。

顯然,最低端的終端價格會更低。 因此,每個人都將評估自己的需求,並根據預算和他們的預算,選擇此處比較的一個終端,如果他們能夠很好地分析需求和可用預算的過程,我們可以確定他們選擇的終端會離開它很滿意,因為它們都是適合特定需求/預算的良好終端。

Galaxy SIV vs Note ii vs Mega 5.8 vs Mega 6.3