三星的Galaxy Z Flip配備了不錯的相機嗎? [Review DxOMark]

Galaxy Z Flip相機評測,由DxOMark撰寫

Galaxy Z翻轉這款手機於今年2月作為三星最好的可折疊手機之一推出,是今年最令人興奮的設備之一,具有獨特的折疊式設計。

手機在許多方面都非常引人注目,其中之一與照相部分有關,照相部分由一個12 MP(f / 1.8)+ 12 MP(f / 2.2)廣角的雙主傳感器組成。該終端還具有用於自拍照的10 MP攝像頭,但是這次我們將重點介紹主要的攝像頭,因為它們是DxOMark已詳細審查和分析的攝像頭。下面將詳細介紹該平台。

這就是DxOMark重點介紹的三星Galaxy Z Flip相機

Galaxy Z Flip相機評測

Galaxy Z Flip相機評測| DxO馬克

DxOMark給出的整體相機得分為105, 三星Galaxy Z Flip位於平台數據庫中排名前20位的智能手機中。 通常來說,這是一個可觀的性能,僅次於蘋果的iPhone XS Max,後者在兩年前的測試中排名第二。 Flip的相機具有精確的曝光和一般準確的白平衡功能,可為您提供基本功能。

照常, 手機還可以很好地處理高對比度場景,儘管DxOMark專家團隊注意到在極端對比的情況下會出現一些光影修剪,但它提供了良好的動態範圍。但是,在大多數情況下,即使在室內,Flip也可以提供不錯的色彩渲染,儘管在室外場景中,有時色彩會有些不飽和。

三星Galaxy Z Flip在室內和室外都能很好地處理噪音。 儘管有時可見,但噪聲並不刺耳。在戶外光線充足的情況下,Galaxy Z Flip通常成功地將降噪和細節保留結合在一起,提供具有良好紋理和低噪點的照片。當然,在某些情況下,Flip不必要地犧牲了細節,使其他手機設法保留的紋理變得平滑。

自動對焦不佳

Flip的自動對焦性能參差不齊。 好消息是它準確且一致,但壞消息是它速度慢,令人失望,因為自動對焦速度對於當今的高端手機而言通常不是問題。

三星Galaxy Z Flip的工件評分為70分,這還不錯,但幾乎沒有同類產品中的佼佼者。強烈的發聲偽影很常見,而平滑度則蔓延到框架的各個角落。有時會出現閃光,鬼影效果,彩色條紋和波紋。

超廣角相機怎麼樣?

Galaxy Z Flip廣角照片

廣角照片| DxO馬克

Galaxy Flip Z的超寬鏡頭獲得了 在DxOMark測試中非常高的43分,打敗了整體得分較高的手機(包括當前的第一支持,華為P40 Pro)。它的等效焦距為12mm,比其他許多手機都要寬,因此可以在框架中裝很多東西。在室內和室外,色彩令人愉悅,曝光準確,動態範圍廣。

雖然Galaxy Z Flip樂於擴大範圍,但並不渴望長久。由於沒有遠攝模塊,而且顯然沒有像Google的Super Res Zoom這樣的花哨技巧,Galaxy Z Flip的變焦僅是裁剪和採樣來自主相機的圖像數據的簡單問題。 結果不太好因為隨著縮放係數的增加,細節迅速縮小,隨著銳化算法隨著視覺反饋的移動越來越少,可見噪聲和響亮的偽像也隨之縮小。

相關文章:

如何充分利用Galaxy Z Flip的Flex模式

散景效果是正常的

Galaxy Z Flip散景照片

散景照片| DxO馬克

The Flip的平均散景得分為50,落後於高端手機的典型性能。存在深度估計偽像;例如,有時該算法將使對象的臉保持清晰,但會使身體模糊。

從積極方面來說, 散景的形狀通常很好,並且噪音均勻分佈 (某些電話通過模擬背景模糊來使噪音模糊,使拍攝對像看起來異常大聲。)但是,模糊漸變本身有時看起來不自然。

晚上拍的照片很好

不帶Galaxy Z Flip閃光燈的夜間照片

無閃光燈的夜間照片| DxO馬克

當燈熄滅時 Galaxy Z Flip在閃光肖像方面做得相當不錯,可以對被攝體進行良好的曝光,並讓背景略微燃燒,從而不僅僅是黑真空。但是,仔細檢查發現,細節很低,噪音也很高。

夜間城市景觀並不太令人印象深刻,細節水平較低,並且有很多噪音。如果不放手,手機有時會閃光以試圖照亮您從城市拍攝的照片(DxOMark指出,通常這不是一個好主意)。也就是說,細節和噪點與iPhone 11 Pro Max相似。 Galaxy Note 10+ 5G記錄的細節比Flip少,但圖像更清晰。

視頻,重要部分

在錄製視頻時, Galaxy Z Flip提供令人愉悅的生動色彩和準確的曝光。 在手機靜止圖像性能的積極變化中,自動對焦​​非常快並且保持恆定。在戶外,穩定非常有效。它的整體視頻得分為96分,即使它與許多最新的高端手機相比也略有落後。

不利的一面 動態範圍受到明顯限制拍攝高對比度場景時要記住的一點。毫不奇怪,在最壞的情況下,強亮度和色度噪聲也會在所有條件下(低光照條件下)降低圖像質量。

測試還顯示,儘管穩定功能在戶外效果很好,但在室內卻是另外一回事,在視頻步行測試中會顯著顯示震動。 後續拍攝的清晰度有時會有所不同。